2026年4月4日，中超联赛第四轮，北京国安客场挑战辽宁铁人。 比赛进行到下半场第58分钟，场上比分是辽宁铁人2比1领先。 国安队左路发动进攻，林良铭在边路突破后传中，辽宁队门将韩镕泽出击将球挡出。

皮球没有被解围远，国安球员曹永竞迅速插上，试图抢第二落点。 在他跑动过程中，辽宁队的防守队员对他有一个明显的手部推搡动作。 韩镕泽在完成扑救后倒在地上，曹永竞虽然有减速和躲避的动作，但还是与倒地的门将发生了身体接触。

就在双方球员倒地、比赛看似可能中断的瞬间，皮球却依然在运转。 国安队迅速组织起二次进攻，张稀哲在右路再次送出传中，林良铭在门前高高跃起，将球顶进了空门。 沈阳奥体中心的客队看台瞬间爆发出欢呼，国安球员开始庆祝这粒可能扳平比分的进球。

然而，所有人的庆祝动作都只做了一半。 主裁判甄伟的哨声，在林良铭头球攻门、皮球尚未越过门线的那一刻，尖锐地响起了。 甄伟手指向国安半场，示意曹永竞此前冲撞门将犯规在先，进球无效。 辽宁队获得后场任意球。

国安球员从狂喜瞬间变为错愕和愤怒，他们迅速围住主裁判讨要说法。 场边的国安教练组也激动地表示抗议。 比赛直播的回放镜头一遍遍播放着曹永竞与韩镕泽接触的瞬间，以及裁判鸣哨的时机。 争议就此产生。

赛后，北京国安俱乐部第一时间就这次判罚向中国足协提出了正式申诉。 俱乐部的核心观点非常明确：裁判员应该遵循“进攻有利”原则，即使他认为之前有犯规嫌疑，也应该先让这次完整的进攻（即林良铭的头球攻门）完成，之后再通过VAR视频助理裁判系统回看确认曹永竞是否真的犯规。 而不是在进球过程中就提前吹停比赛，扼杀了一次完整的得分机会。

四天之后，2026年4月8日，中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第二期裁判评议结果。 这份官方文件，对这次争议判罚给出了明确的定性。

评议组多数成员认为：北京国安37号球员曹永竞在进攻跑位时，对方队员对其有手部动作。 辽宁铁人21号守门员韩镕泽触球后倒地，双方发生接触，曹永竞有减速和躲避的动作。 评议组的结论是，这次接触属于“双方争抢过程中不可避免的接触，双方均不犯规”。 这意味着，主裁判甄伟判罚曹永竞冲撞门将犯规的决定，是错误的。

如果事情到此为止，那么这只是一个可以被VAR纠正的普通错判。 但足协的评议报告指出了第二个，也是更致命的问题。

评议组同时指出：裁判员在球已经发展至边路，攻方（国安）再次突破传中并形成头球射门之前，就鸣哨停止比赛，这个时机是不当的，裁判员应该延迟鸣哨。 正是这个“不当的鸣哨时机”，让一切变得无法挽回。

根据国际足球协会理事会（IFAB）的竞赛规则以及VAR操作规范，一旦主裁判鸣哨判罚犯规，比赛即告停止。 VAR只能在比赛处于“活球”状态，或者裁判因进球、点球、红牌等事件做出判罚决定后，才能介入审查。 裁判在进球过程中提前鸣哨，意味着从规则层面，这次进攻在皮球入网前就已经被强行终止了。 因此，VAR系统在此情况下根本无法介入。

足协的评议报告白纸黑字地写道：“由于球越过球门线前，比赛已停止，因此此判例不能认定为进球有效”。 这成了国安球迷心中最意难平的一点：足协承认曹永竞没犯规，也承认裁判哨响早了，但结果就是进球无效，比分无法更改。

有球迷和媒体将这种情况形象地称为“双重吃亏”。 第一重，是裁判对犯规事实的误判；第二重，是裁判鸣哨时机的错误，直接堵死了通过VAR纠正错误的唯一途径。 如果甄伟当时没有响哨，等待林良铭完成头球攻门，无论进球与否，VAR都可以回溯检查曹永竞与门将的接触。如果VAR复核后认定不犯规，那么这个进球就将被判定有效。

这场比赛的争议并非只有这一处。 就在开场仅仅第1分钟，辽宁铁人门将韩镕泽在一次出击中，冲出禁区外用双手将球抱住。 这个动作引发了国安球员的强烈抗议，他们认为这应该是一张红牌。 当值主裁甄伟在观看回放后，向韩镕泽出示了一张黄牌。

这个判罚同样在赛后引发了广泛讨论。 在4月8日足协公布的同一份评议报告中，也对这次判罚进行了说明。 评议组一致认为，裁判的判罚是正确的。

报告解释道，守门员在禁区外手球犯规，并不自动等同于红牌。 是否需要出示红牌，取决于该犯规是否破坏了对方一次“明显的进球得分机会”。 这需要同时满足四个条件：攻方队员获得控球权的可能性、犯规地点与球门的距离、进攻的发展方向，以及防守队员的位置和人数。 足协认为，当时皮球在空中，国安队员并未完全控制球权，因此不符合“破坏明显进球得分机会”的标准，裁判以“阻止对方有希望的进攻”为由出示黄牌，是恰当的。

这已经是北京国安在新赛季短短四轮联赛中，第二次遭遇被中国足协裁判评议组正式确认的错漏判。 在联赛第二轮客场对阵山东泰山的比赛中，足协在第一期裁判评议中就认定，当值裁判漏判了山东泰山球员在禁区内的手球犯规，北京国安理应获得一粒点球。

连续在关键比赛中成为争议判罚的受损方，并且两次都直接影响了比赛结果（对阵山东泰山1-1战平，对阵辽宁铁人1-2告负），这让北京国安的联赛开局显得尤为艰难。俱乐部虽然通过申诉程序得到了官方的“清白”认定，但积分榜上冰冷的分数却已成定局。